เมื่อ : 25 ก.ย. 2569


วันที่ 25 กันยายน 2569 สืบเนื่อง นายรังสิมันต์ โรม สส.พรรคประชาชน ,ปธ.กมธ.กฎหมายฯ สภาผู้แทนราษฎร ใช้มติเสียงข้างมากใน กมธ.เรียกให้ นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี มาให้ถ้อยคำเกี่ยวกับปมทุจริตท้องถิ่น นั้น

ล่าสุด ดร.ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม มือกฎหมายมหาชน,ประธานกรรมการผู้จัดการใหญ่(MD) บจ.AURELIAN GROUP และบริษัทในเครือ AG ได้ให้ความเห็นเพื่อประโยชน์สาธารณะและกล่าวว่า พรบ.คำสั่งเรียกฯ เป็นเครื่องมือของ กมธ. เคยยกเลิกไปแล้ว ต่อมาได้นำกลับมาใช้อีก เพราะ กมธ.ไม่มีเครื่องมือไปบังคับบุคคลใด แตกต่างจากอำนาจของพนักงานสอบสวนและศาล หากไม่มา อาจขัดหมายเรียกและถูกหมายจับได้

กลไกรัฐธรรมนูญ วางโครงสร้างกลไกตรวจสอบระบบรัฐสภา ฝ่ายนิติบัญญัติ ตรวจสอบฝ่ายบริหาร ตามหลักแบ่งแยกอำนาจ ของนักทฤษฎีมองเตสกิเออ นักปรัชญาชาวฝรั่งเศศ เพื่อมิให้ผู้ปกครองใช้ออำนาจตามอำเภอใจ แต่รัฐธรรมนูญในระบบรัฐสภาไทย ใช้โมเดลอังกฤษ ดังนั้น ในการตรวจสอบถ่วงดุลระบบรัฐสภา ระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติกับฝ่ายบริหาร ยังมีฝ่ายตุลการ ตรวจสอบถ่วงดุลและบังคับใช้กฎหมายอีกด้วย

การตรวจสอบถ่วงดุล กลไกรัฐธรรมนูญ อาทิ ยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ ตั้งกระทู้สดถาม หรือใช้อำนาจ กมธ.สภาผู้แทนราษฎร ที่มีถึง 35 คณะ ในการตรวจสอบ แต่รัฐธรรมนูญ มาตรา 129 ให้มีอำนาจเพียงรวบรวมข้อเท็จจริงและรายงานให้ประธานสภาฯเทราบเท่านั้น การแอคชั่นเกินเหตุ ทำเป็นซักถามพยานเหมือนในศาล ดุเดือด แต่ในแง่กฎหมาย ไม่มีผลบังคับอะไรได้ เพราะหากตอบคำถามเท็จ ไม่มีบทลงโทษ ทั้ง ปธ.กมธ.มิใช่ศาล แต่กรณีของนายรังสิมันต์ โรม ทำตัวเป็นศาลโซเชี่ยล ตัดสินแทนฝ่ายตุลาการ พรรคส้ม ชอบโพตส์ปั่นกระแส รายวัน แต่ไร้ราคา เพราะไม่สามารถล้มรัฐบาลได้ การใช้อำนาจ มติ กมธ.เสียงไม่เอกฉันท์ ต้องระวังหส่อยนะ ว่า ประเด็นทุจริตท้องถิ่น มีหน่วยงานของรัฐที่ใช้บังคับกฎหมายหลายหน่วยงานทำหน้าที่อยู่แล้ว จงใจใช้อำนาจและใช้ห้องประชุม ค่าน้ำ ค่าไฟฟ้า ค่าเบี้ยเลี้ยงประชุม ต้องถาม นายรังสิมันต์ โรม ว่า จงใจแสวงหาประโยชน์ที่มิควรได้สำหรับตนเองหรือบุคคลอื่นหรือไม่ เพราะเท่ากับทุจริตเงินหลวง การไปโพสต์ในเพจส่วนตัว ประหนึ่งว่า ได้ลงมติเรียกให้ท่านอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี ไปชี้แจงวันที่ 8 ตุลาคม 2569 นายรังสิมันต์ โรม เป็นประธาน กมธ.กฎหมาย จงใจใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบหรือไม่ ให้ไปตอบคำถามกับ ปปช.ได้เลย

ส่วน พรบ.อำนาจเรียกของค(ณะกรรมาธิการสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา พ.ศ.2568 มีอำนาจเรียกและบทลงโทษเจ้าหน้าที่รัฐ หากไม่มีโดยไม่มีเหตุอันควร จะโดนคดีวินัย

แต่สภานะของนายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าคณะรัฐมนตรี ที่มีอำนาจสูงสุดฝ่ยบริหาร มิใช่ข้าราชกาประจำ การไม่ได้เดินทางพบ กมธ.กฎหมาย ฯ ในระยะเวลากระชั้นชิด จะไปหรือส่งตัวแทนไปชี้แจ้งแทนก็ได้ ไม่มีความผิดทางอาญาใดๆ แต่ตนแนะนำว่า ไม่ต้องไป เพราะไม่มีบทลงโทษฝ่ายบริหาร แต่จะมีเฉพาะข้าราชการประจำในคดีวินัย เท่านั้น

หากดูเจตนาของนายรังสิมันต์ โรม ไปโพสต์ในเฟซบุกส่วนตัว โดยไม่ได้แจ้งให้มมติผู้ถูกคำสั่งเรียก กมธ.สส.ให้ทราบเป็นความลับราชการ เท่ากับเอา มติมา กมธ.มาเปิดเผย ต้องถามว่า มีเจตนาอะไรกันแน่ ทำตัวเป็นศาลโซเชี่ยล ใช้ กมธ.เป็นเครื่องมือ ใม่ยึดหลักกฎหมาย ระเบียบแบบแผน จงใจให้สังคมเข้าใจผิดว่า นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี พัวพันคดีทุจริตท้องถิ่น

ต้องถามว่า นายรังสิมันต๋ฯ สส.ปชน.เคยอ่านจริยธรรมร้ายแรงหรือไม่ หากไม่เคยอ่าน จะได้จัดให้ เพราะให้ไปชี้แจง ต่อ ปปช.แทน จะได้เข้าใจว่า จงใจใช้อำนาจและปฎิบัติหน้าที่โดดยมิชอบด้วยกฎกมาย ผิด พรป.ปปช.และกระทำฝ่าฝืนหรื่อไม่ปฎิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง ตาม รธฯ.มาตรา 219 ประกอบ มาตรฐานจริยธรรมฯ พ.ศ.2561 ที่บังคับใช้กับกรรมการในองค์กรอิสระ รวมถึง สส. สว.และคณะรัฐมนตรีด้วย ที่ผ่านมา กมธ.กิจการศาลฯ โดยยกคณะไปแล้วทั้งชุด กมธ.กฎหมายฯน่าจะเป็นรายต่อไป โดยเฉพาะใช้อำนาจของ นายรังสิมันต์ โรม สส.ปชน.ต้องเจอสอย รธน.มาตรา 235 วรรคหนึ่ง (1) ,วรรคสี่ ตัดสิทธิการเมืองตลอดไป เป็นคดีอ่าญาแ(นดิน ตนพบเห็นการกระทำกล่าวโทษนายรังสิมันต์ โรม กับพวกได้

ตนเป็นนักลงทุน นักธุกรกิจ ไม้อต้องการให้ สส.พรรคส้ม ปั่นป่วน ภาวะเงินเฟ้อ สินค้าราคาสูง แต่เงินเดือนของพี่น้องประชาชนไม่ได้เพิ่มตามสินค้า ปั่นป่วนรายวันแบบนี้ ตนต้องออกมาจัดการ เพราะนักลงทุนต่างประเทศไม่กล้ามาลงทุน ทั้งที่ประเทศไทย เป็นศูนย์การลงทุนในภูมิภาคอาเซียน นักศึกษาเรียนจบมามีงานทำ บริษัทของตนเอง จะเปิดรับพนยักงานประจำบริษัทเพิ่มเติมประมาณ 50,000 กว่าตำแหน่ง สนับสนุนให้รัฐบาลแก้ปัญหาปากท้องประชาชน มากกว่า บางพรรคการเมืองท่องได้ 2 คำ “แก้รัฐธรรมนูญ” “แก้ มาตรา 112” แล้วนักธุรกิจอย่างตน จะหวังอะไรกับเด็กอมมือ มือหัดขับ ทำให้เศรษฐกิจเสียหาย

////

แฮชแทก #การเมือง #พรบ.คำสั่งเรียก #กมธ. #วินัยข้าราชการ #บทลงโทษวินัยจ้าราชการประจำ #กมธ.กฎหมายฯ #สภาผู้แทนราษฎร #มติคำสั่งเรียก #ฝ่ายนิติบัญญัติ #ดร.ณัฏฐ์ #ดร.ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม #รังสิมันต์ โรม #อนุทิน ชาญวีรกูล