เดือด คำแถลงตอบโต้ สรยุทธ สุทัศนจินดา พิธีกรเรื่องเล่าเช้านี้ ช่อง 3 สื่อมีหน้าที่เสนอข้อเท็จจริง ไม่ใช่ทำหน้าที่เป็นศาล

”ฝากบอกคุณสรยุทธ ช่อง 3 ว่า ที่คุณบอกว่า ไม่ใช่ AI ปัญญาประดิษฐ์ คลิปหน้า สน.ทองหล่อ แต่เป็นคลิปจริง ตนก็ไม่แปลกใจว่า คดีไร่ส้ม ที่ติดคุกเพราะการขาดธรรมาภิบาลในการทำธุรกิจสื่อและมานั่งอ่านข่าว ไม่เป็นกลาง ขาดไร้จรรยาบรรณสื่อ ผังรายการ แบบนี้ กสทช.ควรถอดออกจากรายการและใบอนุญาตช่อง 3 หรือไม่ หากไม่เป็นกลาง สั่งนักข่าว (ผึ้ง-บาส) ไม่ให้มาสัมภาษณ์ตน นายสรยุทธ์ พิธีกรเสื้อส้ม เล่าข่าว ชี้นำประชาชน ขาดความเป็นกลาง

ผมขอฟ้องพี่น้องประชาชนทั้งประเทศ

ควรไปดูช่องอื่นบ้าง อย่าไปฟังอดีตนักโทษเยอะ

อ่านข่าว แบบไม่เป็นกลาง ไม่เสนอข่าวรอบด้าน ถามว่า นายสรยุทธ์ ลืมอดีตของตนเองไปแล้วล่ะ ช่วยทบทวนความจำ คดีไร่ส้ม ทำให้รัฐเสียหาย และนายสรยุทธ ถูกศาลพิพากษาจำคุกไปหลายปี เวลาผ่านไป อาจจำไม่ได้ แต่ผมช่วยทบทวนอดีตให้ จะได้วางตนเป็นกลาง ตนขอถามหน่อย “จริยธรรมสื่อ“ มีไหม อย่าคิดว่านายสรยุทธ จะทำธุรกิจสื่อผูกขาดคนเดียว หากวางตนไม่เป็นกลางแบบนี้ ผังรายการ ช่อง3 อาจหลุด เพราะมีกฎหมายควบคู่ นายสรยุทธ รู้ทุกเรื่อง แค่ไม่รู้เรืองของตนเอง ตนช่วยเตือนความจำให้ ไม่มีปัญหา สั่งนักข่าว ผึ้ง-บาส ไม่ให้สัมภาษณ์ตน แต่ไปให้ความสำคัญกับนายสมชัย ฯ ผู้ต้องหาในคดีร่วมกันฉ้อโกงประชาชน ฟอกเงิน สมคบกันฟอกเงิน ศีลเสมอกันหรือไม่ ไม่ต้องมาให้สัมภาษณ์ตน เพราะจริตไม่ตรงกัน ตนชอบความถูกต้องและเป็นธรรม อยากให้นายสรยุทธมาจี้ เอวตนดู จะได้รู้ว่า คนจั๊กจี้ เป็นอย่างไร ก็มันจักจี๊ ทำให้เส้นกระตุก ตนยืนยัน คลิปที่นำเสนอ เป็นเท็จ และตัดต่อ ตัดทอน ส่วนต้นฉบับจริง ตนไม่เปิดเผย แต่จะนำไปแจ้งความกลับ นายสมชัยฯ กับนายรอน ทนายความ เอาคืนทุกดอก

ว่างๆ ผมจะให้ฝ่ายกฎหมาย นำหนังสือไปแจ้ง กสทช.ผู้ควบคุมใบอนุญาตสื่อ ช่อง 3 ปั่นกระแส ใช้ข้อความไม่ควรนำเสนอผ่านช่อง 3

ผมไม่เคยมีปัญหากับพี่น้องสื่อให้สัมภาษณ์ตรงไปตรงมา ไม่เคยหนีกองทัพสื่อ เพราะความจริงมีหนึ่งเดียว ในยุคดิจิทัล AI ปัญญๅประดิษฐ์สามารถทำได้ทุกอย่าง คลิปหน้า สน.ทองหล่อ แม้นายสรยุทธยืนยันว่า ไลฟ์สด คลิปจริง นายสรยุทธ์ ได้นำคลิปไปพิสูจน์ต่อผู้เชี่ยวชาญ กระทรวงดิจิทัลฯ หน่วยงานรัฐ หรือยัง ตนไม่อยากสอนมวย แล้วมาอวดว่ารู้กฎหมาย ขนาดพื้นฐานกฎหมายเบื้องต้น ยังทำหน้าที่ศาลโซเชี่ยล เลย ตัดสินแทนศาลยุติธรรม ทั้งๆที่ความผิด ปอ.มาตรา 391,392 เป็นคดีลหุโทษ เพียงแค่ปรับ ส่วนข้อหาทำให้เสียทรัพย์ ปอ.ม.358 ต้องมีเจตนา นายสมชัย เอาแฮนด์จักรยาน มาพุ่งเข้าบริเวณ เอว เส้นมันกระตุก จั๊กจี้ โครงสร้างความรับผิดทางอาญา ไม่ถือว่า เป็นการกระทำ ไม่ครบองค์ประกอบ เจตนา ปอ.มาตา 59 วรรคสอง แล้วจะมีความผิดได้อย่างไร นี่คือ ”เหลี่ยมกฎหมาย“ ปัดโธ่!!!

ฝากนายสรยุทธด่วน

ต้องนำเสนอข้อเท็จจริงรอบด้านและเป็นกลางฟังความสองฝ่าย หากไม่อ่านข่าวตนให้สัมภาษณ์ก็ไม่เป็นปัญหา ทีวีช่องอื่นที่มีจรรยาบรรณสื่อ มีหลายช่อง ฝากพี่น้องประชาชน ควรไปดูช่องทีวี อื่นดีกว่าหรือไม่

เอาให้สปอนเซอร์สนับสนุน บจ.ไร่ส้ม ให้รายได้หายไปเลย

ให้เหลือเฉพาะ”พรรคส้ม“ที่สนับสนุน เท่านั้น เพราะไร่ส้มกับพรรคส้ม DNA เหมือนกัน

ส่วนพยานหลักฐาน หน้า สน.ทองหล่อ ทนายความไป 3 คน มี 3 กล้อง ต้นฉบับจริง ไม่มีตัดต่อ ตรงกันหมด จริงยิ่งกว่า “ไลฟ์สด” แค่ 3 นาที ผ่าน AI ปัญญาประดิษฐ์ บิดเบือนได้หมด หากตนคิดจะทำร้ายจริง ทำไม ไม่กระโดดเตะปากสายสมชัยฯขณะนั่งลงกับพื้น ใช้สมองหน่อยซิ คิดตามหลักธรรมชาติ

ไม่เรียกว่า ปั่นโดยใช้ AI ปัญญาประดิษฐ์

แล้วมันคืออะไรครับตัดต่อ ตักทอนภาพ เติมเสียง ข้อความ ใช้ AI

ใครถูกเอว ไม่ได้ ทำให้เส้นกระตุก มัน ”จั๊กจี้“ มือไม้ไปหมดเพราะตกใจ มันตกใจ เป็นธรรมชาติของมนุษย์เลย

เส้นกระตุก มัน ”จั๊กจี๊“ เข้าใจไหมครับ

ไม่ได้มีเจตนาทำร้ายนายสมชัยฯ ตนยืนยัน

ผมยินยันว่า ภาพที่ปรากฎ ผ่านการตัดต่อ ด้วย AI ปัญญๅประดิษฐ์ เป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริง ไห้สังคม เข้าใจผิด ไม่ใช่เหตุการณ์จริงทั้งหมด ตัดตอน เพิมเติมบางช่วงบางตอน บิดเบือน ทำให้สังคมเข้าใจผิด

ต้องดำเนินคดีอาญากันล่ะ

ผมเป็นผู้เสียหาย นายสมชัย คือ ผู้ต้องหา ฝากนายสรยุทธ์ อย่าไปเรียกมันว่า อาจารย์ มันไม่ได้เอาจารย์

ให้เรียกมันว่า ผู้ต้องหา

คุณสรยุทธ์เคยผ่านเป็นนักโทษผ่านติดคุกเรือนจำ มาแล้ว เขาให้กลับตนเป็นพลเมืองดี คุณต้องอยู่ภายใต้กฎหมาย ไม่ทำตัวชี้นำสังคม ในทางบิดเบือน และอย่าทำตัว เป็นศาลโซเชี่ยล

คุณอ่านกฎหมายเป็นแล้วนะ ต้องว่ากันตามหลักฐาน

สื่อควรเสนอข้อเท็จจริงรอบด้าน นายสรยุทธ สั่งให้ทีมงาน(ผึ้ง-บาส) ของคุณ สัมภาษณ์เฉพาะนายสมชัย แต่สั่งห้ามมาสัมภาษณ์ตน

ผมจะนำหลักฐานไปยื่น กสทช.ให้จัดการกับผู้ถือใบอนุญาต ช่อง 3

คนอย่างตนเป็นนักกฎหมายที่มีประสบการณ์ 30 กว่าปี ยึดความถูกต้องและอยู่ภายใต้กฎหมาย

คุณสรยุทธ์ อย่าปั่นกระแส เป็นตัวอย่างไม่ดีกับเยาวชน ถึงคุณไม่อ่านข่าวผม

แต่ระวังนะ สมคบกับนายสมชัย ศรีสุทธิยากร ผู้ต้องหาที่ 1 กับพวก ข้อหา ร่วมกันฉ้อโกงประชาชน -ฟอกเงิน -สมคบกันฟอกเงินตั้งแต่ 2 คนขึ้นไป

เส้นเงินถึงใคร

ตนฟันไม่เลี้ยงนะ ไม่เอากระเช้า แต่เอาติดคุกอีกรอบหนึ่งแล้วกัน

ให้ไปทบทวนคดีไร่ส้ม ถามว่า เข็ดหรือยัง ทำธุรกิจสื่อ ภาษีไม่ควรโกงรัฐใช่หรือไม่ “

“ถ้ามั่นใจว่าคลิปจริง—พิสูจน์ต้นฉบับ

ถ้ามั่นใจว่าเป็นกลาง—เปิดพื้นที่ทั้งสองฝ่าย

ถ้ามั่นใจในความจริง—ก็อย่ากลัวการตรวจสอบ”

ความจริงต้องชนะด้วยพยานหลักฐาน ไม่ใช่ด้วยเสียงที่ดังกว่า

ดร.ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม

9 กันยายน 2569